Al final del artículo encontrarás la versión en español.
僕、代表 宮崎は30年を越すスペインサッカーのとりこで———、というよりも、より正確に言うなら、熱狂的なマドリディスタ（レアル・マドリード）である。
そして、僕の夢は、いつか「宗像市でレアル・マドリードを軸にしたコミュニティをつくる」。（ここまで前回と同じ）
連鎖反応としての崩壊、ラージョ戦の余波
先週のラージョ戦の不甲斐なさのショックは、連鎖反応を起こした。
まずは試合後、選手たちがロッカールームでアルベロアの戦術に対し抗議をし、その結果1時間以上プレスへの対応が遅れる、という事態になった模様。
また、ラージョ戦の翌日から予定されていた練習は、「2日間の休養」へと予定変更されていた。
メディアは一斉に「アルベロアへの求心力の低下」をはやし立てた。
なんというフロント、そしてなんという選手たち！
30年以上のマドリディスタである僕でも、初めて見聞するほどの崩壊。
どこに足場をおくのか、次のワンステップの置き場すら分からない。
でも次の足を運ばないと、今の足場が崩落する、そんな状態だ。
軍事政権としてのマドリーと、変えられない構造
そう、会長の交代はひとつの階だと思うし、今の僕には、それしか合理的な答えはないと思われる。
スター選手を交換しても、スター選手＞コーチ、の構図をペレスが黙認する（そう、ペレスは何も言わなかった。黙る、そしてそれは認める、という意思表示をした）という宿痾の前例を残した以上、次のスターが同じことをするだけだ。
クー（クーデター。スパイ映画なんかで役者が「クー」と省略形を使うがかっこよくて真似した(笑)）やりたい放題なのである。
そう、今のマドリーは、軍事政権———
少数の独裁者がやりたいようにやって、苦しむのはチームであることを大切にする選手と、マドリディスタ。
そんなタイミングで「フォーデンにメガオファーを用意」という訳のわからん記事がでる(笑)
確かに左利きのマドリーに優秀な右ウイングは欲しい（し、ペップに規律を植え付けられた選手だけど）けど、軍事政権に入れば、簡単に染まってしまうだろう。
まずは、パラダイムを変えないといかん。
バレンシア戦、注目点とスターティングイレブン
不調バレンシアとどう戦うか、僕の注目ポイントは２つ。
1．アルベロアは誰をメンバーに選ぶか（ベリンガムの不在、抗議した（と思われる）選手をどう扱うか）
2．戦術的な変更点はあるか、まったく変えていないか
それでは、今日もy Nada Mas
今日のラインナップはこちら
“ノー・ニュース”クルトワ
ヒメネス（先発は初とのこと）
アセンシオ
ハウセン
カレーラス
フェデ
ギュレル
チュアメニ
カマヴィンガ
エムバペ
ゴンサロ
コーチ：アルベロア
まずはスターターを見て、ヴィニがゴンサロに代わっていることに驚く（と思ったら累積警告による出場停止だった）。
ヴィニにとって因縁深きバレンシアのメスタージャ（スタジアム）なので、むしろ不在に少し安心する(笑)
ベリンガムが抜けた中盤はフェデを1枚上げる対応を選んだアルベロア。
さてどうなるか。
味のしない前半と、ギュレルという可能性
ゲームはスタートからバレンシアがハイプレッシャーをしかけ、次の動きがないマドリーはあたふた苦しむ。
ひとつめのパスの出しどころはあっても、そこで出しどころがない。
結果、また後ろに戻す（そこを狙われる）、というような、後ろばかりで回る、ウィリー態勢スパイラル。
これはバレンシアがバテるまではかなり難しいな、と覚悟を決める。
ベリンガムがいないので、走りながらボールを受けられるのはサイドのプレイヤーだけ。
プレスが効いていたのもあって、待っている選手へのパスコースが読まれやすく、前を向くこともままならない。
僕がベリンガムを高く買っているせいもあるが、ベリンガム不在の影響は小さくない。
ベリンガムは不在だが、バレンシアの24番のCB・Coemertという選手がストッキングをベリンガム仕様（ふくらはぎ穴開け）にしているのにほっこり(笑)
べリンガムの、おそらくその代替として考えられていたフェデは、中盤での仕事の仕方をすっかり忘れたようだった。
これは仕方ないかもしれないが。
味覚障害かと思うほどに味のない前半を終えて後半へ。
ギュレル以外の選手には可能性が感じられない。
ギュレルも決して良くはなかったが、彼のパスは他の人の動きなどを要しない、ひと蹴りで時間と空間を圧縮できるシナリオを、ピッチに書き込める。
そう、ひとふでで。
マドリーの系譜でいえば、グティやエジルみたいな選手だよね。
（エジルみたいになってほしくないなぁ、ほんとに）
JMGH、僕らのレジェンド・グティの話はまた今度、改めてゆっくりしたい。
虚ろな勝ち点3と、マドリディスモへの問い
後半の半ば前ぐらいから、急にバレンシアの選手の動きが悪くなる。
このタイミングでカレーラスが個人努力から先制点を奪取する。
その後は9ラウンドのボクサーのようなバレンシアに、嫌らしい攻撃をするわけでもなく、足を止めて腰の入らないパンチを出すマドリー。
それでも。ハウセンからのロングパスをブラヒム経由でエムバペ！
バレンシアに抵抗の力は残っておらず、スタジアムにはコーチの解任を求める叫びが満ちる。
今宵も虚ろな勝ち点３———
僕がアルベロアなら、この事態をどう乗り切るだろう。
やっぱり何らかの方法で（突然の辞任など）、ペレスと刺し違えることを考えるだろうな。
ファンに対していただけない行為だとは思うが、今後のマドリーのことを考えると、止むなしというところもある。
パラダイムを変えないかぎり、当たり前のこともできないだろう。
結局、僕たちが求めているのは勝ち点だけではない。
戦う姿勢だ。勝ちたいと思う意思の力だ。
それがマドリディスモと言われているものだ。
僕たちは心からクラブを愛していて、それは無私の愛に近い。
クラブがどれだけ勝っても、タイトルをとっても僕らには一円たりとも入ってこない。
僕たちは、見返りを求めず（マドリディスモは求めているが）、ある意味、自分の投射としてクラブを愛している。
そんなわが愛するチームが意思の力（マドリディスモ）を表現できないとしたら———
それは僕たちが僕たちを否定していることに等しい。
夢のない、僕たちの日常と同じだ。
そんなものを見たくはないから、そこに僕たちは怒りをぶつける。
ファンはHala Madrid！と心から叫びたいだけなんだ。
宗像近郊のマドリディスタのみなさん、機会があればぜひお会いしましょう！
Hala Madrid！
#ValenciaRealMadrid
Yo, Miyazaki, el representante, llevo más de 30 años cautivado por el fútbol español———, o mejor dicho, para ser más preciso, soy un madridista apasionado (Real Madrid).
Y mi sueño es que algún día pueda “crear una comunidad en Munakata centrada en el Real Madrid”. (hasta aquí es igual que la vez anterior)
El colapso como reacción en cadena: las secuelas del partido ante el Rayo
El decepcionante partido ante el Rayo de la semana pasada provocó una reacción en cadena.
Tras el encuentro, varios jugadores protestaron en el vestuario contra la propuesta táctica de Arbeloa, y como consecuencia, la respuesta colectiva a la presión se retrasó más de una hora, según se comenta.
Además, los entrenamientos previstos a partir del día siguiente al partido fueron modificados de repente a “dos días de descanso”.
Los medios, al unísono, empezaron a hablar de una “pérdida de liderazgo de Arbeloa”.
¡Qué directiva, y qué jugadores!
Incluso para mí, con más de 30 años como madridista, es un nivel de descomposición que jamás había visto ni escuchado.
No sabemos dónde apoyar el pie, ni siquiera dónde colocar el siguiente paso.
Pero si no damos ese siguiente paso, el suelo bajo nuestros pies terminará por derrumbarse. Ese es el estado actual.
El Madrid como régimen militar y una estructura imposible de cambiar
Sí, el relevo en la presidencia podría ser una etapa, y hoy por hoy es la única respuesta racional que se me ocurre.
Por mucho que se intercambien estrellas, mientras Pérez tolere la estructura de “la estrella por encima del entrenador” —y sí, Pérez no dijo nada; callar es también una forma de aprobar—, solo se repetirá el mismo patrón con la siguiente figura.
Es prácticamente un golpe de Estado permanente (coup d’état, ese “coup” que dicen en las películas de espías; suena bien, así que lo uso).
Sí, el Madrid actual es un régimen militar.
Unos pocos dictadores hacen lo que quieren, y quienes sufren son los jugadores que creen en el equipo como colectivo y los madridistas.
Y justo en ese contexto aparece un artículo absurdo diciendo que “hay una megaoferta preparada por Foden” (risas).
Es cierto que al Madrid zurdo le vendría bien un extremo derecho de calidad (y que es un jugador educado tácticamente por Pep), pero dentro de un régimen militar, cualquiera acaba contaminándose rápidamente.
Primero hay que cambiar el paradigma.
Valencia: claves del partido y once inicial
Mis dos puntos de atención ante un Valencia en horas bajas eran claros.
1. A quién elegiría Arbeloa (la ausencia de Bellingham y cómo trataría a los jugadores que supuestamente protestaron).
2. Si habría algún cambio táctico… o ninguno en absoluto.
Así que, como siempre, y Nada Más.
Este fue el once inicial de hoy.
“No news” Courtois
Giménez (debut como titular)
Asensio
Huijsen
Carreiras
Fede
Güler
Tchouaméni
Camavinga
Mbappé
Gonzalo
Entrenador: Arbeloa
Al ver el once, lo primero que me sorprendió fue la ausencia de Vini (aunque luego supe que era por acumulación de tarjetas).
Dado su historial con Mestalla, casi me sentí aliviado de que no estuviera (risas).
Sin Bellingham, Arbeloa optó por adelantar a Fede en el centro del campo.
Veamos qué pasa.
Una primera parte sin sabor y la posibilidad llamada Güler
Desde el inicio, el Valencia presionó alto y un Madrid sin continuidad sufrió y se desordenó.
Había una primera línea de pase, pero no existía la siguiente.
Resultado: vuelta constante hacia atrás, justo donde el rival esperaba. Una espiral de circulación estéril.
Me resigné pensando que hasta que el Valencia se cansara, esto iba a ser muy complicado.
Sin Bellingham, los únicos capaces de recibir el balón en carrera eran los jugadores de banda.
Con la presión funcionando, los pases hacia jugadores estáticos eran fáciles de leer, y girarse era casi imposible.
Quizá porque valoro mucho a Bellingham, pero su ausencia se notó —y mucho.
Aunque no estaba Bellingham, me hizo gracia ver al central valencianista Coemert, dorsal 24, con las medias agujereadas al estilo Bellingham (risas).
Fede, que parecía destinado a cubrir ese rol, daba la sensación de haber olvidado cómo jugar en el centro del campo.
Quizá no se le pueda culpar del todo.
Terminamos una primera parte tan insípida que parecía un caso de pérdida del gusto.
Fuera de Güler, no veía posibilidades en nadie más.
Él tampoco estuvo brillante, pero sus pases pueden comprimir tiempo y espacio en un solo golpe, sin necesidad de movimientos previos de sus compañeros.
Sí, con un solo trazo.
En la genealogía del Madrid, es un jugador de la estirpe de Guti u Özil.
(Aunque, sinceramente, espero que no termine como Özil).
De nuestro legendario Guti hablaremos otro día, con calma.
Tres puntos vacíos y la pregunta por el madridismo
Antes de la mitad de la segunda parte, el Valencia empezó a quedarse sin energía.
En ese momento, Carreiras marcó el primero a pura insistencia individual.
Después, ante un Valencia como un boxeador en el noveno asalto, el Madrid no remató ni atacó con malicia; solo lanzó golpes sin peso.
Aun así, un balón largo de Huijsen, conexión con Brahim y definición de Mbappé.
El Valencia ya no tenía fuerza para resistir, y el estadio se llenó de gritos pidiendo la destitución del entrenador.
Otra noche más de tres puntos vacíos.
Si yo fuera Arbeloa, ¿cómo afrontaría esta situación?
Probablemente pensaría en enfrentarme a Pérez de alguna manera, incluso a costa de una dimisión repentina.
No sería un gesto ideal hacia la afición, pero pensando en el futuro del club, quizá sea inevitable.
Mientras no cambie el paradigma, ni siquiera lo más básico funcionará.
Al final, no solo queremos puntos.
Queremos actitud. Queremos voluntad de ganar.
Eso es lo que llamamos madridismo.
Amamos al club de verdad, casi de forma desinteresada.
Por muchas victorias o títulos que consiga el club, no ganamos ni un euro con ello.
Aun así, lo amamos como una proyección de nosotros mismos.
Si nuestro equipo no es capaz de expresar esa fuerza de voluntad —ese madridismo—, entonces…
Es como si nos estuviéramos negando a nosotros mismos.
Es igual de gris que una vida sin sueños.
Por eso nos enfadamos. Porque no queremos ver eso.
Los aficionados solo quieren gritar “¡Hala Madrid!” con el corazón.
A los madridistas de la zona de Munakata, ojalá podamos encontrarnos algún día.
¡Hala Madrid!
#ValenciaRealMadrid
